这是UePath最近在知乎上被问到的一个问题。 对于拒签史对于留学签证申请的影响我们要看具体的拒签原因。反对所有武断的说拒签不会造成影响的回答。 正解应考虑具体拒签原因，事实上有的学校会要求持证的留学中介对递交学生进行GTE assessment（真实的临时入境者评估），拒签史，尤其是未解决的近期拒签史会引起学校的顾虑。 教育机构都在怕什么？ 因为目前的SSVF框架下学校的风险等级与学生Visa情况相关，请和我念一下高亮部分： 大意就是从学校的角度出发：如果你有更高的拒签概率可能导致他们有更高的风险等级，如果有更高的风险等级对于有的国家/地区来说招生就会更困难，赚钱就更困难。 你“贡献”给学校的一个拒签率会导致学校的风险水平上升。 因此执行SSVF 框架下的签证体系后，教育机构一定会考量学生的风险情况。说学校完全不看拒签与否的论断可以休了。 误区：只有因为GTE被拒签的旅游签才会影响学生签 请注意：不是只有你以旅游签GTE原因（拒签原因600.211）被拒签才会影响的学生签证，也不是600.211原因拒签一定会影响你未来的学生签申请。 举一个600.2